अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) इजरायल के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका के आरोपों पर विचार-विमर्श करने के लिए तैयार है, जिसमें देश पर गाजा में नरसंहार करने का आरोप लगाया गया है। इजरायल ने इन आरोपों को सिरे से खारिज करते हुए इसे 'आधारहीन' करार दिया है।
नेदरलैंड्स के हेग में स्थित आईसीजे संयुक्त राष्ट्र की प्रमुख अदालत है, जिसकी स्थापना द्वितीय विश्व युद्ध के बाद राजकीय विवादों को निपटाने के लिए की गई थी। अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय (आईसीसी) के विपरीत, यह व्यक्तियों पर मुकदमा नहीं चला सकता है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र के साथ प्रभाव रखता है।
दक्षिण अफ्रीका का तर्क है कि गाजा में इजरायल की कार्रवाई नरसंहार के समान है, खासकर हमास द्वारा एक बड़े हमले के बाद। यह मामला इजरायल द्वारा सक्रिय उपायों, जैसे हवाई हमलों और नागरिकों की रक्षा करने में कथित विफलताओं दोनों पर प्रकाश डालता है। नरसंहार, अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत, एक राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह के हिस्से को नष्ट करने के इरादे से कार्य शामिल हैं।
इजरायल नरसंहार के आरोपों को दृढ़ता से खारिज करता है, जोर देकर कहता है कि वह हमास के खिलाफ रक्षात्मक रूप से काम कर रहा है। प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू जोर देकर कहते हैं कि यह हमास है, न कि इज़राइल, नरसंहार के एजेंडे को आगे बढ़ा रहा है।
जबकि दक्षिण अफ्रीका गाजा में सैन्य अभियानों को रोकने के लिए इजरायल के लिए आईसीजे का आदेश चाहता है, प्रवर्तन चुनौतीपूर्ण है। आईसीजे के पिछले आदेशों की अनदेखी की गई है और नरसंहार के आरोपों पर अंतिम फैसले में वर्षों लग सकते हैं।
दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राष्ट्र के नरसंहार कन्वेंशन के हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, कार्रवाई करने के लिए मजबूर महसूस करता है। रंगभेद का देश का इतिहास फिलिस्तीनियों के साथ अपनी एकजुटता को बढ़ावा देता है, नस्लीय भेदभाव के खिलाफ अपने स्वयं के संघर्ष के साथ समानताएं खींचता है।
आईसीजे द्वारा दक्षिण अफ्रीका की याचिका की समीक्षा किए जाने के बीच जटिल आरोपों और गाजा में चल रहे संघर्ष के संभावित प्रभावों को लेकर तनाव बढ़ गया है। परिणाम अनिश्चित बना हुआ है, और वैश्विक समुदाय कानूनी कार्यवाही के सामने आने पर बारीकी से नजर रख रहा है।