संदीप रेड्डी वांगा की रणबीर कपूर-स्टारर 'एनिमल' की रिलीज के बाद से, देश भर की कई फिल्मी हस्तियों ने आधिकारिक बयानों, ट्विटर पोस्ट और विभिन्न अन्य प्लेटफार्मों के माध्यम से फिल्म क्रू को बधाई दी है।
त्रिशा, संदीप की अगली फिल्म 'स्पिरिट' का भी हिस्सा हैं, जो 'एनिमल' को 'कल्ट' के रूप में प्रशंसा करने में शामिल हुईं। जब मंसूर अली खान के बात से गुस्सा उठी थी, एनिमल की प्रशंसा करने में उनकी राय में उनकी डबल स्टैंडर्ड्स विवाद शुरू की।
लोगों के कहा "मंसूर अली खान का आपत्तिजनक भाषण गलत है, लेकिन 'एनिमल' भी कम नहीं है। तृषा इस बात की कदर कैसे कर सकती है?" अपनी गलती का एहसास होते हुए त्रिशा, ने तुरंत कहानी डिलीट कर दी।
'एनिमल' क्या संदेश देता है?
रणविजय सिंह, अपने पिता से उचित देखभाल के बिना बड़े हो रहे हैं, अपने अहंकार के कारण एक बुरा उदाहरण स्थापित करते हैं, एक 'अल्फा पुरुष' के रूप में रहते हैं जो अपनी इच्छा के अनुसार करते हैं। वह अपने दुश्मनों को नष्ट करके अपने पिता के प्यार को जीतना चाहता है, जिन्होंने उसकी हत्या करने की कोशिश की थी। कहानी अपनी पत्नी और परिवार की अवहेलना करते हुए उसके द्वारा चुने गए हिंसक रास्ते के परिणामों के इर्द-गिर्द घूमती है।
इसी तरह के मुद्दे निर्देशक की पिछली फिल्म 'अर्जुन रेड्डी' के साथ उठे, जिसमें जबरन प्रेम दृश्य और जटिल रिश्ते थे। 'एनिमल', अनिवार्य रूप से एक बड़े बजट की गैंगस्टर फिल्म, नायक के कार्यों पर केंद्रित है जो प्यार के बजाय अपने पिता के प्रति स्नेह से प्रेरित है।
'एनिमल' के साथ महत्वपूर्ण दोष इसकी पुरुष-केंद्रित प्रकृति में निहित है। सभी पुरुष पात्रों को 'जानवरों' के रूप में चित्रित किया गया है, जबकि महिलाओं को संपत्ति के रूप में माना जाता है, प्यार, सेक्स, झगड़े और सहायता के लिए संक्षेप में दिखाई देते हैं।
एक अरुचिकर खलनायक अपनी शादी के तुरंत बाद अपनी तीसरी पत्नी का यौन उत्पीड़न करता है, प्रतीत होता है कि एक चौंकाने वाला दृश्य के रूप में डिजाइन किया गया है। रणबीर का चरित्र स्वास्थ्य के मुद्दों से संबंधित है, जिससे उनकी पत्नी के साथ बहस होती है, एक समस्याग्रस्त दृष्टिकोण को मजबूत करता है, वह भी अन्य बीमारियों के कारण महिलाओं के मासिक धर्म के दर्द की तुलना उनके लगातार डायपर परिवर्तन के साथ।
महिलाओं के मुद्दों को छोड़ दें तो फिल्म का केंद्रीय विषय पिता-पुत्र का स्नेह है। हालाँकि, इस विषय को संभालने के लिए भी जाँच की आवश्यकता है। नायक अपनी पत्नी को डांटते हुए कहता है, "आखिरकार, वह मेरे पिता हैं। उसके बारे में बुरा मत बोलो।"
एक परिपक्व बेटे को खुलकर चर्चा करनी चाहिए और समझाना चाहिए कि क्या उसके पिता गलत हैं, लेकिन फिल्म अंध स्वीकृति को वीर के रूप में चित्रित करती है।
कुछ लोगों का तर्क है कि 'एनिमल' को गहन विश्लेषण के बिना केवल सिनेमा के रूप में देखा जाना चाहिए। हालांकि, सामाजिक विचारों पर संभावित प्रभाव को देखते हुए, राजनीतिक रूप से फिल्मों की जांच करने की बढ़ती आवश्यकता है। एक उदाहरण कमल हासन की बीते जमाने की फिल्म 'सकलाकला वल्लवन' को आज नेटिज़न्स से मिली जांच है।
एक अन्य दृष्टिकोण निर्देशक का अपनी बनाई गई दुनिया में पुरुषों का दृश्य है। फिल्म का शीर्षक 'एनिमल' है, जो निर्देशक की रचनात्मक स्वतंत्रता को दर्शाता है; हालांकि, विषय के प्रति उनके दृष्टिकोण को आलोचना और चर्चा के अधीन किया जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, यदि कोई फिल्म आरक्षण का विरोध करती है, तो इसे केवल निर्देशक की राय या रचनात्मक स्वतंत्रता नहीं माना जा सकता है; संभावित रूप से एक हानिकारक मिसाल कायम करने के लिए इसकी आलोचना की जानी चाहिए।
इसी तरह, 'एनिमल' जैसी फिल्में, 'विषाक्त' लक्षणों वाले पुरुष-केंद्रित पात्रों का महिमामंडन करती हैं, जो दूसरों के सम्मान के बिना जीते हैं, को बेहद खतरनाक माना जा सकता है, खासकर ऐसे समय में जब महिलाओं के खिलाफ अपराध बढ़ रहे हैं। संदीप रेड्डी वांगा जैसे निर्देशक, बार-बार चित्रित करते हैं कि 'यह केवल एक आदमी की दुनिया है,' निंदा के पात्र हैं।
(यह प्रति मूल रूप से आर श्रीनिवासन द्वारा तमिल में लिखी गई थी और आनंद विकटन पत्रिका में प्रकाशित हुई थी।