2019 से पहले तत्कालीन जम्मू-कश्मीर राज्य को संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत विशेष दर्जा प्राप्त था। इस विशेष दर्जे के मुताबिक केंद्र सरकार जम्मू-कश्मीर में इतनी आसानी से फैसले और कानून नहीं ला सकती, सिवाय कुछ अहम मुद्दों जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा, विदेश मामलों आदि पर । उन्हें वहां केवल तभी लागू किया जा सकता है जब जम्मू-कश्मीर विधानसभा उन्हें अनुमति दे।
ज्यादातर मामलों में, राज्य सरकार की शक्ति केंद्र सरकार की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। गौरतलब है कि अनुच्छेद 370 ने जम्मू-कश्मीर को अलग झंडा, संविधान, दोहरी नागरिकता सहित विभिन्न विशेष दर्जा दिए हैं और अन्य राज्यों के लोग वहां जमीन नहीं खरीद सकते हैं। संक्षेप में, भारत का संविधान पूरे जम्मू और कश्मीर पर लागू नहीं होता है।
ऐसे में 2019 में केंद्र की सत्ता में वापस आई भाजपा ने राष्ट्रीय सुरक्षा, आतंकवादियों की घुसपैठ आदि का हवाला देते हुए 5 अगस्त 2019 को अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया। भाजपा ने जम्मू-कश्मीर राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों - जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया और इसे सीधे केंद्र सरकार के प्रशासन के अधीन लाया।
उन्होंने कहा, "यहां तक कि केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजन भी एक अस्थायी उपाय है, इसे जल्द ही फिर से एक राज्य में बदल दिया जाएगा।" यह कहे हुए पांच साल हो चुके हैं।
हालांकि, आज तक जम्मू-कश्मीर को फिर से राज्य नहीं बनाया गया है। विधानसभा चुनाव भी नहीं हुए।
अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के समय विभिन्न राज्यों ने केंद्र की भाजपा सरकार का विरोध किया, जिसने आज अपनी सत्ता से एक राज्य को दो हिस्सों में बांटकर अपने सीधे नियंत्रण में ला दिया था, कल वह किसी भी राज्य को केंद्र शासित प्रदेश में बदल कर अपने नियंत्रण में ले आएगी। देश भर में विरोध प्रदर्शन भी शुरू हो गए। हालांकि, भाजपा सरकार अपने फैसले पर अड़ी हुई थी।
इसके चलते अनुच्छेद 370 को निरस्त किए जाने के खिलाफ जम्मू-कश्मीर के राज्य पक्षकारों सहित विभिन्न तबकों से सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गई थीं।
प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने इस साल अगस्त में कुल 23 याचिकाओं पर सुनवाई की थी जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति सूर्य कांत शामिल थे।
उन्होंने कहा, ''जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने की सिफारिश किसने की? जब संविधान में अनुच्छेद 370 को अस्थायी बताया गया है तो यह स्थायी कैसे हो सकता है?"
शीर्ष अदालत की पीठ ने केंद्र और याचिकाकर्ताओं से कई सवाल पूछे।
उन्होंने कहा, 'केंद्र सरकार के पास राज्यों के पुनर्गठन की शक्ति है । अनुच्छेद 370 जम्मू-कश्मीर के विकास में बाधक था। जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म किए जाने के बाद राज्य में कानून-व्यवस्था की स्थिति में सुधार हुआ है। आतंकवादी गतिविधियों में कमी आई है,
केंद्र ने तर्क दिया। उन्होंने कहा, ''दूसरी ओर, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की संविधान सभा की सिफारिश महत्वपूर्ण है। लेकिन चूंकि 1956 में जम्मू-कश्मीर में इसे भंग कर दिया गया था, इसलिए अनुच्छेद 370 को कैसे निरस्त किया जा सकता है? केंद्र सरकार की यह कार्रवाई स्वतंत्र भारत और जम्मू-कश्मीर के बीच हुए समझौते का उल्लंघन है। यह लोगों की इच्छा के खिलाफ एक राजनीतिक कदम है, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया।
5 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट की पीठ, जिसने अंतिम दलीलें सुनीं, ने घोषणा की कि वह फैसले को स्थगित कर रही है। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने आज इस मामले में तीन फैसले सुनाए। प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ सहित न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति सूर्य कांत की पीठ ने भी यही फैसला सुनाया
। जस्टिस संजय किशन कौल ने उनसे अलग फैसला सुनाया। इसके बाद, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने इन दो प्रकार के निर्णयों को स्वीकार करते हुए एक निर्णय दिया है।